Vale, ya me he enterado un poco más de qué va eso de la UEFI. A mí ahora mismo no me parece tan chollo como lo quieren vender.
Por un lado es tan rápido porque deja en manos del sistema operativo el hacer ciertas comprobaciones. Esto hace que baje mucho el tiempo de carga de un PC (aunque en mi caso no me afecta porque siempre lo "suspendo", nunca o casi nunca lo apago del todo a menos que vaya a estar mucho tiempo fuera de casa).
Por otro lado, veo que también permite el uso de aplicaciones de terceros (por lo visto en forma de "plugins") para añadir funcionalidades o mejorar y hacer más accesibles funcionalidades que ya existen. Eso está muy bien pero por otro lado hace que parte de las comprobaciones y control de hardware a bajo nivel quede expuesto a... sí... adivinásteis: virus.
Según leo, esas extensiones de terceros o plugins podrían ser cargadas desde cualquier dispositivo de almacenamiento siempre y cuando no sea volátil (es decir, podrían cargarse plugins para la UEFI desde un disco duro o un SSD). Ahora imaginemos un virus que busque y corrompa plugins para UEFI presentes en nuestras unidades de almacenamiento. Ya está liada: un virus tiene acceso de bajo nivel a dispositivos del PC.
Ahora mismo tenemos tantas BIOS diferentes que los virus que afectan a BIOS (aunque existen y son realmente dañinos) son muy pocos, por no decir casi nulos.
Esperemos que tengan en cuenta eso y hagan algo para solucionarlo porque ya estoy viendo virus que cambien el VCore de un procesador a 3V y lo queme del todo XD
O directamente el usuario no experimentado. Antes ese usuario veía "Press DEL to enter setup" y no sabía ni lo que era. Y si por algún motivo le daba sin querer a la tecla "suprimir" y entraba en la BIOS, se asustaba y salía echando leches.
Ahora ese usuario verá colores bonitos y controles amigables...
"¿A ver para qué sirve esto? Hmmmm... parece que mi ordenador echa humo... ¿qué podrá ser?"
A mí por ahora las supuestas ventajas no me parecen tal.
¿Tarda menos en encenderse? Vale, estaría bien si me dedicase a estar encendiendo y apagando el ordenador 20 veces al día. Con suerte lo hago una vez cada 20 días y no me voy a morir porque tarde 15 segundos en pasar el POST (es lo que me tarda como mucho, yo creo que ni llega a 10 la mayoría de las veces) en vez de 2 segundos con la UEFI.
Para mí (creo que yo lo dije además en este hilo) es más importante el cambio de discos duros a unidades de estado sólido. No sé a vosotros pero a mí me tarda más en cargar Windows que en hacer POST la BIOS... Y para eso nada mejor que un buen SSD.
¿Tiene una interfaz amigable? La BIOS era algo que se tocaba una vez o un par de veces para configurar cosas puntuales. O en su defecto para los overclockers, que no creo que se quejen de la interfaz de BIOS; por muy "rústica" que parezca, cualquier BIOS es robusta y raramente falla.
Esperemos que con UEFI no pase algo similar al cambio entre Win XP y Win Vista. Muy bonito pero al final tuvimos que esperar a Win 7 porque el Vista era insufrible (¡pero qué bonito, eso sí! XD)
Y las desventajas las veo demasiado alarmantes. Lo dicho, habrá que ver cómo se comportan pero yo por lo menos no pienso gastar un euro en Sandy Bridge hasta que no vea que eso "funciona" de verdad.